比柴更环保的燃料有害吗，柴油车比汽油车环保

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比柴更环保的燃料有害吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍比柴更环保的燃料有害吗的解答，让我们一起看看吧。

气化炉和反烧炉哪个省燃料？

答：气化炉更省燃料，

气化炉的效果要好得多。原则上,气化炉属于高温和氧分解木材或颗粒或煤,产生可燃气体。然后将产生的气体输送到燃烧室,与二次氧气混合燃烧,以节省燃料。

气化炉属于高温和氧分解木材或颗粒或煤，产生可燃气体。然后将产生的气体输送到燃烧室，与二次氧气混合燃烧，以节省燃料，以确保充分燃烧和释放最大能量！结构分为气化部分和燃烧部分两部分

做糍粑是黄泥柴好还是黄荆柴好？

在制作糍粑时，黄泥柴和黄荆柴都是常用的燃料。黄泥柴燃烧时间长，火力稳定，适合用于长时间煮糍粑，可以确保糍粑受热均匀，口感柔软。而黄荆柴燃烧时间较短，火力稍弱，适合用于短时间煮糍粑，可以减少煮糍粑的时间，但需要控制火候，以免糍粑煮烂。因此，选择燃料取决于煮糍粑的时间和个人口感偏好。综合考虑使用黄泥柴可能更加合适。

很柴的意思？

意思,大致就是不滑嫩,入口干发硬,东西老了。

“很”的基本含义为甚，非常，表示程度加深，如很快、很好；引申含义为古同“狠”，凶恶；古代指争讼，如“很无求胜”。

在日常使用中，“很”也常做动词，表示违逆，不听从。

“柴”，最初见于金文时代，从木，此声，表示柴是用来做燃料的树木，最后演变成楷书体和简化版的“柴”。

意思比喻肉质像柴火一样的嚼不烂。

“柴”字，在《说文解字》中的解释为“小木散材。从木此声。士佳切”。“柴”的基本含义为烧火用的草木，如柴草、木柴；引申含义为烧柴祭天，如柴于上帝，在日常使用中，“柴”常做名词，表示捆束的细木小柴，如柴荆、柴禾。

为什么不能木炭替代煤炭？

这个问题有点“难”。我说一下自己的的意见吧！

首先咱们来说一下两个词的概念：

木炭：木材或者其他木制材料经过不完全燃烧，形成的多孔形固体燃料！发热量大约在为8000千卡。

煤炭：是古代植物遗体在特定环境下，由微生物通过复杂的化学、物理反应以后行程的一种化石能源！煤炭发热量5000-8000千卡！

从概念上看木炭的发热量足可以取代煤炭，但是现在木炭属于加工产品，而么关系则是天然存在的！木炭密度较低大概在400千克/立方米！而煤炭的密度大概在1400千克/立方米！所以同样情况下，煤炭运输相比木炭的成本低！而且市场上木炭价格基本在3000元/吨！而煤炭为600元/吨！所以从经济上来讲煤炭的价格较低，投入成本较低！

中国平均每年消耗的煤炭在40亿吨左右！而木炭中国每年产量也就在5000万吨左右！产量上的严重制约又是一个方面！

另外换一个角度如果想满足忙下人们的用电需求和经济发展需求我们没年要砍多少树？如果按照现在煤炭的用法几年内中国的书都要被砍完！用完以后呢？刚种下的树就不能满足使用需求！但是相比来说煤炭就不一样了！煤炭是自然资源，加工程序比较木炭简单，投入成本又低，煤炭探明储量可以用300多年！

以上都是通过数据横纵向对比得出的结论！可能有点乱，但是希望你能理解！对你能够起到帮助的作用！

在古代，木炭和煤炭一样，无论在日常的做饭取暖，还是在金属冶炼、烧砖制陶等生产中，都有着广泛的应用。

大约在宋朝的时候，因人口增多，对木材的需求量越来越多，加之木炭烧制规模的逐步扩大，大量树木被砍伐殆尽，以致出现了“柴荒”。

柴荒最严重的时候，对京城官吏全部实行柴火配给制，五品以上官员每天供应2斤木炭。

到了北宋中期，随着采煤成本的降低，煤炭逐渐进入人们的生活和生产当中，很快成为主要燃料，“柴荒”危机也迎刃而解。

这段历史告诉我们，如果用木炭取代煤炭，最后的结果就是大量树木植被遭到严重破坏，“柴荒”危机就会重现，由此带来的经济、社会、环境等一系列问题都极其严重。

在今天，煤炭被大量应用于生活和生产中，被称为黑色的黄金、工业的粮食，是当前人类使用的主要能源之一，在社会生活和经济建设中有着不可替代的作用。

到此，以上就是小编对于比柴更环保的燃料有害吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于比柴更环保的燃料有害吗的4点解答对大家有用。