生物质燃料电池成本高吗，生物质燃料电池成本高吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生物质燃料电池成本高吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍生物质燃料电池成本高吗的解答，让我们一起看看吧。

生物颗粒炉费钱吗？

生物颗粒炉的话，不是很费钱，如果说一天24小时小火烧的话，一天需要15块到20块钱左右的生物颗粒，一个月需要五六百块钱。

生物质颗粒取暖炉的燃料采用生物质,无烟无尘,绿色环保。运行费用极低,比燃煤节省20%、比电采暖节省60%、比燃气采暖节省40%、比液化气采暖节省50% 。

生物颗粒青的如和空调对比的话,肯定是生物颗粒取暖炉要省钱一些,一天24小时小火烧的话,只需要20块左右的费用,所以肯定是比空调要省钱。

生物颗粒取暖炉一天费用多少？

按生物颗粒取暖炉一天使用10个小时，买的是管30-60平的机器，功率80-120瓦的，那么一个小时所用颗粒燃料的用量是1-3斤，按最高3斤算，颗粒燃料一斤划个0.5元，0.5×3=1.5元/小时，10个小时：10×1.5=15元，这还没包含物流费用，以及电费，当然用电量很小的。这样大概一天使用10个小时就在15元左右了。

生物质燃料颗粒有前景吗？

生物质能源替代煤、石油将是趋势，不然国家也不会发布那么多生物质热电联产的鼓励政策，现在公布的生物质发电装机数据也是每年在持续上升的。虽说生物质燃料在燃烧时也存在污染，但是只要在生物质专用锅炉上做好相应除尘、脱硝等设备，排放是符合环保标准的。约翰节能的生物质（热电联产）锅炉是自带脱硝装置，节省脱硝费用；智能操作，省时省力省钱；且采用的是高温气化技术，热效率高、技术优秀。

下面是不同生物质燃料的对比：

3.1-3.7公斤秸秆产生的生物质燃气的热量相当于1立方天然气的热量，

3.5-4.1公斤秸秆产生的生物质燃气的热量相当于1升柴油。

3.1-3.7公斤稻壳产生的生物质燃气的热量相当于1立方天然气的热量，

3.5-4.1公斤稻壳产生的生物质燃气的热量相当于1升柴油。

2.5-3公斤木屑及废木料产生的生物质燃气的热量相当于1立方天然气的热量，

首先感谢邀请！

对于生物颗粒燃料的前景，其虽然看起来是一种可循环经济，然而在现在的提倡环保大环境下，其貌似不太受国家支持。我先说一下我的观点吧，我对这个其实是不太看好的，首先其燃料相对于一些其他燃料而已，其燃烧效率较低，即产生能量较少，而且由于不同的生物燃料其燃烧效率的不同，其也导致了不同生物燃料种类的优劣。使用时，由于其相比一些传统燃料而已，其燃烧后的剩余物种类繁多，这也导致了后续的处理工作较为复杂。而且由于生物颗粒燃料具有季节性，因而对于其应用而已具有较大的限制，而且对于使用生物颗粒燃料而言，其使用前需要经过一段时间的风干处理，来降低其生物颗粒的含水量，保证燃烧效率。最后在收集生物颗粒层面，由于其来源较为分散，需要花费较多成本进行收集集中处理（可以对比煤炭等燃料，其一般都是由较为大型的企业开采的，来源较为集中，且燃料种类较少）。

对于这个方面的话，其实这个方向很早以前就已经提出来过，肯定有人也进行实践过，至于为什么现在没什么消息，可能是因为大部分都失败了吧……

那么就说这么多了，如果觉得回答还比较满意，请点个赞收藏，谢谢！

我想植物颗粒可以做燃料，玉米杆子，高粮杆子，大豆枝都可经用燃料，也可以喂牛喂马，喂羊，可做柴烧 。

那么生物颗粒也可以燃烧，前景应当不错的 但是哪那么多生物，也许人死了也可以燃烧。但是应当回到土地中去。当然生物是可以燃烧的。前景也是可以的。

1.生物物质颗粒燃料未来几年在中国发展的趋势有哪些 ？

随着我国的社会快速发展石油对外依赖逐年增加，能源安全问题。越来越突出你发展生物质燃料，是我国能源战略的重要内容，是实现能源可持续发展的必须之路，国家先后出台了，中华人民共和国再生能源法，等一系列的法律法规政策，。加快发展生物质能源产业。我国的林木储备大量农作物剩余产物，生物质颗粒燃料预计 代替2020年左右代替2亿吨标准煤！生物

质颗粒燃料市场前景怎样？

据统计，我国年森林采伐约为2.5亿立方米，可产生采伐造材，剩余1.1亿吨，去年全国产量超过六亿吨，作为农作物余物超人十亿吨，其余可利用超过两亿吨，对于可持续发展国家战略，国家还会发布更多的政策来推动生物质燃料行业发展，所以生物质燃料前景广阔！

作为一家从事生物质行业近10年的专业厂家，负责的告诉你，生物质能源产业是一个非常有潜力，也是国家大力支持发展的产业，目前在国家大力治理燃污染的背景下，越来越多的企业选择生物质燃烧机改造燃煤锅炉，燃烧生物质颗粒燃料和压块燃料实现了环保排放，更有甚者，燃气锅炉用户转而改烧生物质燃料，燃气锅炉通过燃烧机改造燃烧生物质颗粒燃料，主要解决了冬天燃气供应不足，而且降低了40%的成本，所以生物质颗粒燃料是一个非常有前景的行业，具体有问题可以百度长葛市三得利新能源官网进行了解。

农村煤改气、煤改电和煤改生物质燃料，到底效果如何？

所谓的煤改电和煤改气指的是解决冬天取暖问题，现在还是费用太高，老百姓用不起，用生物质燃料设备还在试验中，原料如秸秆、树枝、牛羊粪等材料各地供应参差不齐，但总体还是有希望的，初步测算比其它方法(电和气)取暖费降低20%左右，拭目以待吧！

随着农村经济政策的不断深化，也因为燃煤对空气有很大的污染，越来越多的农村开始了煤改电，煤改气以及煤改生物能的安装，并且政府给予了各种各样的补贴，然而收效甚微，这是为什么呢？下面我一一解答。

其一，安装费用高。对于煤改气，虽然政府给于了一些补贴，但农民还是感觉烧煤很划算，并且补贴补到什么时候也是未知数。

其二，供暖效率差。我们广大的农村住户分散，房与房不挨，并且房屋保暖设施不到位，房屋高大宽，老百姓花了钱却没有感觉暖合，因此老百姓的积极性就不高了。

第三，安全性。老百姓经常通过网络听到这儿爆炸了，那儿也爆炸了，因此他们的心里自然而然也就产生了安全性方面的疑问。

我再来说说煤改电。煤改电相比于煤改气少好一点，我们村去年煤改电安装了180户，煤改气才安装费15户。煤改电的优势在于不用铺设管道，把用电器装上就可以，并且感觉也安全，因此我们村安装了这么多电锅炉。但是后来我们村用电锅炉的只剩下30来户，主要是费用高。就拿我家来说，一冬天烧了三个月，费用在5000元，有的户烧到8000元，你说老百姓能烧起吗，这还是在电费补贴的基础上。

至于煤改生物能我们这里没有安装，我没有发言权。

农村煤改气、煤改电等，效果到底如何呢？

其实农村大范围的煤改气、煤改电等并没有考虑到农民的实际情况，只是一味的让老百姓改变原有的做饭方式，但是并没有考虑农民的生活情况。如果让很多并没有多少钱的农民使用气或电做饭，那么这些家庭能不能承担的起这些费用呢？这个问题又有谁想过呢？

很多地方农民接入天然气要花费很多，有的都要超过3000多元。虽然说3000多元才城市人口并不多，甚至很多农民家庭也可以承担，但是也没有很多家庭是无法承担的。如果仅靠种地的收入来交这笔接入费用，那么以一亩地一年收入不足1000元的情况，要种三年的土地才可以够交这笔费用。而且收入1000元是没有留自己的口粮的情况下。如果要留下自己的口粮，那要种多少年的地呢？或者说要种多少亩的地呢？而使用天然气做饭，一年下来最少也要花个三四百元。

其实农村烧什么对环境的污染并不大，最大的污染源没有一样是来自农村，所以，农民烧什么并不重要，而是根据他们自己的情况让他们自己选择。即使是不装天然气管道，很多农民也会用气罐做饭。即使是装了管道，用不起的还是不会使用。

农民用什么做饭还是让他们自己自主选人择吧，这样才能让他们过的更好一点。如果很多贫困家庭无法安装天然气，如果在禁柴或禁煤，他们如何生存？而且现在的天然气接入费用严重的不合理，价格偏高。其实成本也只有700元左右，而却要收2000-3500元，差价去那了？

到此，以上就是小编对于生物质燃料电池成本高吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于生物质燃料电池成本高吗的4点解答对大家有用。