生物质颗粒燃料与煤相比,生物质颗粒燃料与煤相比哪个好
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于生物质颗粒燃料与煤相比的问题,于是小编就整理了4个相关介绍生物质颗粒燃料与煤相比的解答,让我们一起看看吧。
生物燃料颗粒与煤哪个发热量高?
①生物质颗粒燃料的热值和燃烧后的灰分比中质煤的热值低10%左右。但是生物质颗粒燃料在工作情况下能源燃尽,而煤不能燃尽,煤渣残留10%~15%可燃成分。所以,在实际使用中两者的热值相当。
②生物质颗粒燃料的着火性比煤好,易于点火,大大缩短了火力启动时间。
③生物质颗粒燃料的固体排放量低于煤,减少了排放炉渣费用和环境的污染,生物质颗粒燃料的固体排放物全是灰、约占总重0.4%~7.0%;而煤燃烧的固体排放物是灰、碱和残煤的混合物,约总重25%~40%。
④煤对大气污染和对锅炉腐蚀的程度要比生物质颗粒燃料大得多。煤烟中含有大量的粒状C和有毒性的SO2、CO等腐蚀性气体。生物质颗粒燃料的主要成分是C-H有机物,烟气中无粒状C和SO2等气体,主要是C-H挥发气体,其SO2、CO排放量接近于零;大幅度减少了空气污染和二氧化碳排放,生物质颗粒燃料在上素有“清洁燃料”的誉称。
⑤燃料用生物质颗粒燃料的费用和时间比燃用煤时节省。
这个没有什么可比性,生物质燃料热值2500卡-4000卡之间(炭化的除外)。 煤炭是更是等,1000卡的也有,7000卡的也有 不过最常用的每天4000卡-6000卡 最常用的秸秆2800卡-3500卡 具体热值你可以用HY-A9万能全自动量热仪去检测一下。
生物质颗粒燃料由秸秆、稻草、稻壳、花生壳、玉米芯、油茶壳、棉籽壳等以及“三剩物”经过加工产生的块状环保新能源。生物质颗粒作为一种新型的颗粒燃料以其特有的优势赢得了广泛的认可;与传统的燃料相比,不仅具有经济优势也具有环保效益,完全符合了可持续发展的要求。
生物质颗粒燃料能代替煤吗?
可以
煤炭燃料是不可再生资源,用一点就少一点。而生物质颗粒不仅可以保护环境,而且能源再生方面也不是什么问题。生物质颗粒是农作物经过加工之后生产出来的新能源,这种能源有很好的生态效益和社会效益,不仅可以保护我们的生存环境,大气污染是绝对不存在的。使用生物质颗粒可以代替石油、煤油灯能源,可以减少开支,省去很多费用,最重要的是环保,又节能。类似大同这种以不可再生能源起家的城市,资源的枯竭就是走向衰落的标志。生物质颗粒机的引进,以生物质颗粒代替煤炭燃料,才是经济和环保可持续发展的重要举措。
生物质颗粒跟煤炭那个便宜?
煤炭便宜
煤炭在燃料当中属于成本最低的,一个小时费用是190元,一年仅38万元,而天然气一个小时需要费用344元,344-190=154元(天然气比煤成本一个小时多出154元,一年就是30.8万元,多出快一倍了)在来电的成本,电一个小时需要800元的费用,一年就是160万,这一般的老板真还用不起呢,生物质燃料一个小时是214元费用,比煤高出24元,一年用费是42.8万,比煤多用4.8元这样的结果是众多老板都能接受的。
生物质颗粒锅炉和燃煤锅炉比较?
含碳量比较:生物质锅炉燃料颗粒含碳量较少,其中含碳量最高的也仅百分之五十左右,相比燃煤锅炉热值较低;含氢量比较:生物质锅炉燃料颗粒含氢量稍多,挥发性明显较多,生物质中的碳多数和氢结合成低分子的碳氢化合物,到一定的温度后热分解而析出挥发分,所以生物质燃料易引燃;
含氧量比较:生物质锅炉燃料颗粒含氧量多,其含氧量明显地多于煤炭,它使得生物质燃料热值低;密度比较:生物质燃料的密度小,明显的较煤炭低,质地比较疏松,易于燃尽,灰炭中残留的碳量比煤灰中的碳含量少;含硫琏比较:生物质燃料含硫墩低,大多小于百分之零点一二,锅炉不必设置脱硫装置;生物质释放出的二氧化碳很低,相比燃煤锅炉可以认为是二氧化碳零排放。
到此,以上就是小编对于生物质颗粒燃料与煤相比的问题就介绍到这了,希望介绍关于生物质颗粒燃料与煤相比的4点解答对大家有用。